<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till VETA</title>
	<atom:link href="http://www.veta.se/wp/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veta.se/wp</link>
	<description>Vetenskap och Erfarenhet i TrafiksäkerhetsArbetet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 19:37:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentarer till Transportforskning finns på ny webbplats. av Halvard Nilsson</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/2011/12/20/transportforskning-finns-pa-ny-webbplats/#comment-49</link>
		<dc:creator>Halvard Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 19:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?p=404#comment-49</guid>
		<description>Tack Peo,
Jag hittade en intressant rapport från Vermont i USA, http://trid.trb.org/view/1124027 om användning av dubbdäck. Det visar sig att omkring 10 % av fordonen har dubbdäck vintertid, alltså en ganska liten andel jämfört med Sverige (66 %). Sommartid är det 0,8 % som kör på dubbdäck, men man anser att det är inte lönt att förbjuda användning av dubbdäck året runt.Orsaken är de farliga förhållanden som ibland råder vintertid och man menar att det kunde få allvarliga konsekvenser. Man ser heller inte någon större vits med att förbjuda dubbdäck sommartid. Det skulle innebära en kontroll av att reglerna efterlevs, vilket betyder onödigt mycket arbete. /Halvard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Peo,<br />
Jag hittade en intressant rapport från Vermont i USA, <a href="http://trid.trb.org/view/1124027" rel="nofollow">http://trid.trb.org/view/1124027</a> om användning av dubbdäck. Det visar sig att omkring 10 % av fordonen har dubbdäck vintertid, alltså en ganska liten andel jämfört med Sverige (66 %). Sommartid är det 0,8 % som kör på dubbdäck, men man anser att det är inte lönt att förbjuda användning av dubbdäck året runt.Orsaken är de farliga förhållanden som ibland råder vintertid och man menar att det kunde få allvarliga konsekvenser. Man ser heller inte någon större vits med att förbjuda dubbdäck sommartid. Det skulle innebära en kontroll av att reglerna efterlevs, vilket betyder onödigt mycket arbete. /Halvard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inga marginaler utanför asfaltskanten av Joakim Ewenson</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/2011/12/01/inga-marginaler-utanfor-asfaltskanten/#comment-48</link>
		<dc:creator>Joakim Ewenson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 20:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?p=308#comment-48</guid>
		<description>Mycket underligt, den kommentaren tycks ha försvunnit i det tomma intet i DISQUS, men syns i Wordpress egna system alldeles utmärkt. Har försökt att se vad som kan vara fel, men har hittills inte hittat något!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket underligt, den kommentaren tycks ha försvunnit i det tomma intet i DISQUS, men syns i WordPress egna system alldeles utmärkt. Har försökt att se vad som kan vara fel, men har hittills inte hittat något!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inga marginaler utanför asfaltskanten av Halvard Nilsson</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/2011/12/01/inga-marginaler-utanfor-asfaltskanten/#comment-46</link>
		<dc:creator>Halvard Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 17:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?p=308#comment-46</guid>
		<description>Hej! Skickade nyss en kommentar på Peos utkast, men när jag tryckte på &quot;skicka&quot; så blev det bara en tom sida. Kommentarerna försvann tydligen i tomma intet, eller?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej! Skickade nyss en kommentar på Peos utkast, men när jag tryckte på &#8221;skicka&#8221; så blev det bara en tom sida. Kommentarerna försvann tydligen i tomma intet, eller?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inga marginaler utanför asfaltskanten av Joakim Ewenson</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/2011/12/01/inga-marginaler-utanfor-asfaltskanten/#comment-45</link>
		<dc:creator>Joakim Ewenson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 15:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?p=308#comment-45</guid>
		<description>För information så har kommentarssystemet bytts ut mot DISQUS som är ett väldigt vanligt system bland andra stora sidor. Detta system erbjuder exempelvis inloggning och prenumerationer på svar via e-post och RSS. Att tidigare kommentarer här i inlägget står som redigerade beror på att importen av gamla kommentarer inte var helt felfri, och hade problem med teckenuppsättningen främst. Ingen redigering på innehållet i sig är gjord, utan ÅÄÖ är det enda som är korrigerat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För information så har kommentarssystemet bytts ut mot DISQUS som är ett väldigt vanligt system bland andra stora sidor. Detta system erbjuder exempelvis inloggning och prenumerationer på svar via e-post och RSS. Att tidigare kommentarer här i inlägget står som redigerade beror på att importen av gamla kommentarer inte var helt felfri, och hade problem med teckenuppsättningen främst. Ingen redigering på innehållet i sig är gjord, utan ÅÄÖ är det enda som är korrigerat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inga marginaler utanför asfaltskanten av Johan Granlund</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/2011/12/01/inga-marginaler-utanfor-asfaltskanten/#comment-44</link>
		<dc:creator>Johan Granlund</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 22:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?p=308#comment-44</guid>
		<description>Vectura studerar FHWA´s Safety Edge och införande i Sverige av den. Läs om utformning av säkrare beläggningskant här: http://www.fhwa.dot.gov/everydaycounts/technology/safetyedge/gsse.cfm
Halvards observation och Lennarts förklaring kan bli en nyttig input till arbetet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vectura studerar FHWA´s Safety Edge och införande i Sverige av den. Läs om utformning av säkrare beläggningskant här: <a href="http://www.fhwa.dot.gov/everydaycounts/technology/safetyedge/gsse.cfm" rel="nofollow">http://www.fhwa.dot.gov/everydaycounts/technology/safetyedge/gsse.cfm</a><br />
Halvards observation och Lennarts förklaring kan bli en nyttig input till arbetet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inga marginaler utanför asfaltskanten av Halvard</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/2011/12/01/inga-marginaler-utanfor-asfaltskanten/#comment-43</link>
		<dc:creator>Halvard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?p=308#comment-43</guid>
		<description>Mejl utsänt till alla medlemmar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mejl utsänt till alla medlemmar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inga marginaler utanför asfaltskanten av Lennart Strandberg</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/2011/12/01/inga-marginaler-utanfor-asfaltskanten/#comment-42</link>
		<dc:creator>Lennart Strandberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 15:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?p=308#comment-42</guid>
		<description>Tack, Halvard, för snabb respons och preventivt tänkande! 

Räddningstjänstens bedömning att &quot;&lt;i&gt;han&lt;/i&gt; blåste &lt;b&gt;av&lt;/b&gt; vägen&quot; må vara adekvat, men &lt;i&gt;moppen&lt;/i&gt; hamnade ju &lt;b&gt;på&lt;/b&gt; vägen. Det ger stöd åt ditt resonemang och åt aktionen för vägkantssäkring, som Johan Granlund skriver om på Facebook - och snart återkommer med här, hoppas jag :-) 

Din förloppsbeskrivning påminde mig om mc-vurpan på E4 i somras, som jag skrev om på &lt;a href=&quot;http://bildrullen.se&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bildrullen.se&lt;/a&gt; i en &lt;a href=&quot;http://bildrullen.se/2011/08/motorcykelvurpa-pa-e4-foljd-av-alltfor-lang-sparlagning/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;artikel med inbäddad video&lt;/a&gt; från Corren-TV. 

I båda dessa fall har yttre sidkrafter från vindbyar (moppen) - eller från gravitationen i en lutande spårlagning (på E4) - fått ekipaget att bli instabilt, gira och rolla omkull. 
(Här använder jag flygspråk för rotationer i gir-, roll och tipp-planen)

Myndighetskraven på beläggningars jämnhet och friktion tar förmodligen inte hänsyn till de speciella behoven för enspåriga fordon, som ju saknar egen rollstabilitet. Mc-föraren stabiliserar fordonet genom att styra till små girrörelser som rollar tillbaka cykeln till bibehållen balans. 

För bilar och andra tvåspåriga fordon räcker det oftast med goda förhållanden i ett enda spår för att färden ska ge stabilitet. Men en (motor)cykel måste ha tillräckligt väggrepp både fram och bak för att föraren ska kunna få den att gira till balans i rollplanet.  

Halvard, du är ju sekreterare i VETA-styrelsen och har maillista till våra medlemmar. Därför ber jag dig vänligen att skicka en länk till den här artikeln och be om flera kommentarer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack, Halvard, för snabb respons och preventivt tänkande! </p>
<p>Räddningstjänstens bedömning att &#8221;<i>han</i> blåste <b>av</b> vägen&#8221; må vara adekvat, men <i>moppen</i> hamnade ju <b>på</b> vägen. Det ger stöd åt ditt resonemang och åt aktionen för vägkantssäkring, som Johan Granlund skriver om på Facebook &#8211; och snart återkommer med här, hoppas jag :-) </p>
<p>Din förloppsbeskrivning påminde mig om mc-vurpan på E4 i somras, som jag skrev om på <a href="http://bildrullen.se" rel="nofollow">bildrullen.se</a> i en <a href="http://bildrullen.se/2011/08/motorcykelvurpa-pa-e4-foljd-av-alltfor-lang-sparlagning/" rel="nofollow">artikel med inbäddad video</a> från Corren-TV. </p>
<p>I båda dessa fall har yttre sidkrafter från vindbyar (moppen) &#8211; eller från gravitationen i en lutande spårlagning (på E4) &#8211; fått ekipaget att bli instabilt, gira och rolla omkull.<br />
(Här använder jag flygspråk för rotationer i gir-, roll och tipp-planen)</p>
<p>Myndighetskraven på beläggningars jämnhet och friktion tar förmodligen inte hänsyn till de speciella behoven för enspåriga fordon, som ju saknar egen rollstabilitet. Mc-föraren stabiliserar fordonet genom att styra till små girrörelser som rollar tillbaka cykeln till bibehållen balans. </p>
<p>För bilar och andra tvåspåriga fordon räcker det oftast med goda förhållanden i ett enda spår för att färden ska ge stabilitet. Men en (motor)cykel måste ha tillräckligt väggrepp både fram och bak för att föraren ska kunna få den att gira till balans i rollplanet.  </p>
<p>Halvard, du är ju sekreterare i VETA-styrelsen och har maillista till våra medlemmar. Därför ber jag dig vänligen att skicka en länk till den här artikeln och be om flera kommentarer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Varning för dubbdäcksförbud av Dubbdäck som syndabock 3.0 &#171; Bildrullen</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/i-massmedia/varning-for-dubbdacksforbud/#comment-30</link>
		<dc:creator>Dubbdäck som syndabock 3.0 &#171; Bildrullen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 00:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?page_id=106#comment-30</guid>
		<description>[...] (Newsmill 2010-12-04)  Dubbdäcksförbud lömskt mot fotgängare (Newsmill 2009-10-22) Dubbdäcksförbudet kostar människoliv (DN Debatt 1988-09-29) Text utan gamla länkar Nyligen inkört dubbdäck (Nokian Hakka 7 från [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Newsmill 2010-12-04)  Dubbdäcksförbud lömskt mot fotgängare (Newsmill 2009-10-22) Dubbdäcksförbudet kostar människoliv (DN Debatt 1988-09-29) Text utan gamla länkar Nyligen inkört dubbdäck (Nokian Hakka 7 från [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Frontkrock mot lastbil i personbil – Formel för g-krafter av Checklista för medlemmar &#124; VETA</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/2011/09/06/fronta-mot-lastbil-i-50-ar-som-bergvagg-i-95-med-personbil-%e2%80%93-bildrullen-har-formeln/#comment-4</link>
		<dc:creator>Checklista för medlemmar &#124; VETA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 15:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?p=126#comment-4</guid>
		<description>[...] Post navigation &#8592; Previous [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Post navigation &larr; Previous [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Varning för dubbdäcksförbud av Dubbdäck räddar liv &#124; VETA</title>
		<link>http://www.veta.se/wp/i-massmedia/varning-for-dubbdacksforbud/#comment-3</link>
		<dc:creator>Dubbdäck räddar liv &#124; VETA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 10:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veta.se/wp/?page_id=106#comment-3</guid>
		<description>[...] småbilarÖvertro på fartgränserPrestige kostar människolivRespektera individen i fartdebattenVarning för dubbdäcksförbudSå funkar detDärför sladdar vissa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] småbilarÖvertro på fartgränserPrestige kostar människolivRespektera individen i fartdebattenVarning för dubbdäcksförbudSå funkar detDärför sladdar vissa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

